<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150500000000503_I_ACa_000122_2015_Uz_2015-05-29_002">
   <signature>I ACa 122/15</signature>
   <date>2015-05-29 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2015-06-23 20:15:03.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15050000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Elżbieta Bieńkowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Elżbieta Borowska</judge>
      <judge>Elżbieta Bieńkowska</judge>
      <judge>Dariusz Małkiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Spółka Akcyjna</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037 - art. 1; art. 1 § 1; art. 1 § 1 zd. 2010; art. 2; art. 201; art. 201 § 4; art. 249; art. 250; art. 251; art. 252; art. 304; art. 304 § 3; art. 304 § 4; art. 370; art. 370 § 1; art. 370 § 2; art. 371; art. 371 § 1; art. 375(1); art. 395; art. 395 § 4; art. 422; art. 422 § 1; art. 423; art. 424; art. 425)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 - § 10; § 10 pkt. 21; § 10 ust. 1; § 10 ust. 1 pkt. 21; § 12; § 12 ust. 1; § 12 ust. 1 pkt. 2; § 5)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 1; art. 189; art. 316; art. 316 § 1; art. 385; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 24; art. 24 § 1; art. 35; art. 353(1); art. 38; art. 5; art. 58; art. 58 § 1; art. 58 § 2; art. 750)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 39; art. 45; art. 45 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2006 r. Nr 225, poz. 1635 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. z 1997 r. Nr 121, poz. 769 - art. 22)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 189 k.p.c., art. 58 § 1-2 k.c., art. 370 § 1 i 2 k.s.h.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Małgorzata Sakowicz - Pasko</recorder>
   <thesis>I. Zgodnie z art. 370 § 1 i 2 k.s.h. członek zarządu może być w każdym czasie odwołany, chociaż statut spółki akcyjnej może zawierać inne postanowienia, w szczególności ograniczać prawo odwołania do ważnych powodów. Ustawa nie zawiera jednak definicji ważnych powodów lub innych przepisów wyczerpująco regulujących te kwestie, więc wpisanie powyższej klauzuli do statutu i wypełnienie jej treścią zależy jedynie od woli akcjonariuszy (założycieli spółki).
II. Zarzut sprzeczności uchwały rady nadzorczej w przedmiocie odwołania członka zarządu z ważnych powodów, z art. 370 § 2 k.s.h. i przepisami statutu spółki akcyjnej nie może być oceniony na gruncie art. 58 § 1 k.c., ponieważ przepis ten odnosi się do sprzeczności z ustawą (lub próby jej obejścia) jako aktem powszechnie obowiązującym, a nie statutem jako aktem stricte umownym, którego zasięg obowiązywania jest ograniczony.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Izabela Lach</reviser>
   <publisher>Barbara Basiel</publisher>
   <dateOfPublication>2015-06-23 20:15:03.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-03-16 16:12:16.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>