<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150500000000503_I_ACa_000237_2014_Uz_2014-07-31_002">
   <signature>I ACa 237/14</signature>
   <date>2014-07-31 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2014-09-23 20:15:06.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15050000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Magdalena Pankowiec</chairman>
   <judges>
      <judge>Małgorzata Dołęgowska</judge>
      <judge>Magdalena Pankowiec</judge>
      <judge>Dariusz Małkiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Spółdzielnia Mieszkaniowa</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037 - art. 250; art. 252)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 189; art. 316; art. 316 § 1; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 38; art. 60)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 4, poz. 27 - art. 8(3); art. 8(3) ust. 7)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210 - art. 24; art. 24 § 10; art. 42; art. 42 ust. 1; art. 42 § 1; art. 42 § 2; art. 42 § 4; art. 42 § 6; art. 42 § 9; art. 46; art. 46 § 8; art. 49; art. 49 ust. 4)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 189 k.p.c., 42 § 1, 2, 9 Prawo spółdzielcze</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Iwona Aldona Zakrzewska</recorder>
   <thesis>1. Uchwała nieistniejąca, to jest taka, która faktycznie nie zapadła, nie wiąże spółdzielni z mocy art. 42 § 1 ustawy prawo spółdzielcze. nie musi być zatem zwalczana w przewidzianym w art. 42 tej ustawy trybie, a zarzut jej nieistnienia może być podnoszony jako zagadnienie prejudycjalne w konkretnej sprawie.
2. Odwołany prezes zarządu spółdzielni, którego członkostwo w spółdzielni ustało w toku procesu, ma nadal interes prawny w ustaleniu, że uchwała walnego zgromadzenia członków o jego odwołaniu nie istnieje (art. 189 k.p.c. w związku z art. 42 § 9 ustawy Prawo spółdzielcze).</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Izabela Lach</reviser>
   <publisher>Barbara Basiel</publisher>
   <dateOfPublication>2014-09-23 20:15:06.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2015-10-27 19:23:27.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>