<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150500000000503_I_ACa_000517_2017_Uz_2017-11-24_002">
   <signature>I ACa 517/17</signature>
   <date>2017-11-24 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-03-07 21:09:50.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15050000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Dariusz Małkiński</chairman>
   <judges>
      <judge>Beata Wojtasiak</judge>
      <judge>Elżbieta Kuczyńska</judge>
      <judge>Dariusz Małkiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ubezpieczenie majątkowe</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 - ust. 2; § 6; § 6 pkt. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 108; art. 108 § 1; art. 233; art. 233 § 1; art. 385; art. 98; art. 99)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 2; § 2 ust. 2; § 6; § 6 pkt. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 367; art. 415; art. 481; art. 481 § 1; art. 65; art. 65 § 2; art. 750; art. 805; art. 805 § 1; art. 817; art. 822; art. 822 § 4; art. 824; art. 824 § 1; art. 864)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 11 grudnia 2003 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej architektów oraz inżynierów budownictwa (Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2174 - § 2; § 2 ust. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 824 § 1 k.c. w zw. z art. 750 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Izabela Lach</recorder>
   <thesis>1. Ubezpieczyciel może przejąć w ramach ochrony ubezpieczeniowej zobowiązanie odszkodowawcze ubezpieczonego w pełnej wysokości lub, jak ma to miejsce w niniejszej sprawie, do oznaczonej w umowie sumy gwarancyjnej. Ustalenie sumy gwarancyjnej służy obu kontrahentom umowy ubezpieczenia i ma charakter ekwiwalentny; z jednej bowiem strony ubezpieczyciel zmniejsza swoje ryzyko finansowe związane z ewentualnym obowiązkiem wypłaty bardzo wysokiego świadczenia, zaś z drugiej strony ubezpieczający nabywa prawo do ochrony ubezpieczeniowej na relatywnie niskim, ale akceptowalnym poziomie, w zamian za niewygórowaną składkę (w realiach niniejszej sprawy - 80 zł rocznie).
2. Przyjęcie koncepcji forsowanej w apelacji powodów zagrażać mogłoby naruszającym dyspozycję art. 824 § 1 k.c. obejściem zastrzeżenia o sumie gwarancyjnej. W sytuacji bowiem, gdy każda pojedyncza (indywidualnie określona w czasie i przestrzeni), wykonana lub zaniechana czynność przyjmującego zlecenie w ramach zawartej przez niego umowy starannego działania (art. 750 k.c.) teoretycznie stanowiłoby odrębne zdarzenie ubezpieczeniowe, prowadziłoby to do niekontrolowanego rozdrobnienia i zwielokrotnienia wypadków ubezpieczeniowych a ograniczenie odpowiedzialności ubezpieczyciela stałoby się fikcją.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Izabela Lach</reviser>
   <publisher>Barbara Basiel</publisher>
   <dateOfPublication>2018-03-07 21:09:50.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-03-07 09:32:34.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>