<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150500000000503_I_ACa_000934_2015_Uz_2016-03-15_002">
   <signature>I ACa 934/15</signature>
   <date>2016-03-15 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-04-18 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15050000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Magdalena Pankowiec</chairman>
   <judges>
      <judge>Jadwiga Chojnowska</judge>
      <judge>Magdalena Pankowiec</judge>
      <judge>Grażyna Wołosowicz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Umowa</themePhrase>
      <themePhrase>Autorskie Prawo I Pokrewne</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 - § 6; § 6 pkt. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 233; art. 233 § 1; art. 322; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353; art. 355; art. 355 § 2; art. 395; art. 395 zd. 2; art. 395 § 2; art. 487; art. 494; art. 535; art. 627; art. 635; art. 637; art. 637 § 1; art. 637 § 2; art. 640; art. 65; art. 65 § 2; art. 734; art. 750)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 1994 r. Nr 24, poz. 83 - art. 54; art. 55; art. 55 ust. 1; art. 55 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 635 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Urszula Westfal</recorder>
   <thesis>1. Art. 55 § 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, podobnie jak regulacja z art. 637 k.c., ma zastosowanie w przypadku wykonania i oddania dzieła autorskiego obarczonego wadami, nie zaś w przypadku odstąpienia od umowy przed jej wykonaniem.
2. Przedmiotem świadczenia w umowie o dzieło nie jest, jak w umowie o świadczenie usług - art. 750 k.c. - dokonanie przy zachowaniu wymaganej staranności (art. 355 § 2 k.c.) określonych czynności faktycznych, ale ich wynik mogący zostać poddany testowi na istnienie wad fizycznych, które to kryterium wskazuje się na potrzeby rozróżnienia obu tych rodzajów umów.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Izabela Lach</reviser>
   <publisher>Barbara Basiel</publisher>
   <dateOfPublication>2016-04-18 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-03-16 14:26:09.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>