<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150500000000503_I_ACa_001052_2015_Uz_2016-02-04_002">
   <signature>I ACa 1052/15</signature>
   <date>2016-02-04 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-02-17 18:15:26.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15050000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Magdalena Pankowiec</chairman>
   <judges>
      <judge>Jadwiga Chojnowska</judge>
      <judge>Beata Wojtasiak</judge>
      <judge>Magdalena Pankowiec</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Decyzja Administracyjna</themePhrase>
      <themePhrase>Związek Przyczynowy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2004 r. Nr 162, poz. 1692 - art. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 2; art. 108; art. 108 § 1; art. 160; art. 193; art. 193 § 2(1); art. 233; art. 233 § 1; art. 244; art. 244 § 1; art. 328; art. 328 § 2; art. 385; art. 386; art. 386 § 6; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 - art. 156; art. 156 § 1; art. 156 § 2; art. 158; art. 158 § 2; art. 160; art. 160 § 1; art. 160 § 2; art. 160 § 3; art. 160 § 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 1997 r. Nr 115, poz. 741 - art. 153; art. 153 ust. 1)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 13; § 13 ust. 1; § 13 ust. 1 pkt. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 117; art. 118; art. 154; art. 359; art. 359 § 1; art. 359 § 2; art. 359 § 363; art. 361; art. 361 § 1; art. 361 § 2; art. 363; art. 363 § 1; art. 363 § 2; art. 417; art. 417 § 1; art. 442; art. 442 § 1; art. 455; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 6)</reference>
      <reference>Dekret Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. z 1944 r. Nr 4, poz. 17 - )</reference>
      <reference>Dekret z dnia 11 października 1946 r. - Prawo rzeczowe (Dz. U. z 1946 r. Nr 57, poz. 319 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 15 listopada 1956 r. o odpowiedzialności Państwa za szkody wyrządzone przez funkcjonariuszów państwowych (Dz. U. z 1956 r. Nr 54, poz. 243 - art. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych (Dz. U. z 1971 r. Nr 27, poz. 250 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 160 k.p.a., art. 361 § 1 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Anna Bogusławska</recorder>
   <thesis>1. Związanie sądu rozpoznającego sprawę cywilną decyzją administracyjną dotyczy tylko stwierdzenia organu o zaistnieniu przesłanek odpowiedzialności, do których nawiązuje przepis art. 160 § 1 k.p.a., nie wyłącza natomiast dopuszczalności odmiennej oceny stanu faktycznego przyjętego za podstawę decyzji ani wnioskowania o skutkach prawnych innych niż te, dla których przewidziane zostało orzekanie na drodze administracyjnej. Sąd w postępowaniu cywilnym może zatem ocenić, że mimo stwierdzenia w decyzji nadzorczej nieważności wadliwej decyzji administracyjnej, ta ostatnia wywołała nieodwracalne skutki prawne.
2. W konstrukcji związku przyczynowego wieloczłonowego uznania normalności następstw nie sprzeciwia się okoliczność, że chodzi o dalsze skutki określonego zdarzenia i nie wynikłe z bezpośredniego, ukierunkowanego działania sprawcy szkody. Tylko jeśli pojawi się zdarzenie (nova causa interveniens), które w łańcuchu kauzalnym nie może być uznane za normalne następstwo badanej przyczyny, to w adekwatnym związku przyczynowym pozostawać będą wyłącznie następstwa zaistniałe przed tym zdarzeniem, przerywającym relację kauzalną.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Izabela Lach</reviser>
   <publisher>Barbara Basiel</publisher>
   <dateOfPublication>2016-02-17 18:15:26.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-04-20 19:20:58.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>