I ACz 452/15 2015-04-28 02:00:00.0 CEST 2015-05-04 20:15:05.0 CEST 15050000 503 DECISION, REASON Krzysztof Chojnowski Elżbieta Bieńkowska Dariusz Małkiński Krzysztof Chojnowski Droga Sądowa Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 25; art. 25 ust. 3; art. 31; art. 31 ust. 1) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 1; art. 199; art. 199 § 1; art. 199 § 1 pkt. 1; art. 199 § 1 ust. 1; art. 2; art. 2 § 1; art. 385; art. 397; art. 397 § 2) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 23) art. 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 199 § 1 pkt. 1 k.p.c. w zw. z art. 25 ust. 3 Konstytucji RP 1. Droga sądowa w sprawie z powództwa o ustalenie (art. 189 k.p.c.) nieważności uchwały w przedmiocie wyboru Muftiego Muzułmańskiego Związku Religijnego w Rzeczypospolitej Polskiej jest niedopuszczalna. 2. Wyjątkowość dozwolonej ingerencji Państwa w funkcjonowanie struktur organizacyjnych związku wyznaniowego, również w kontekście oceny ważności uchwał podejmowanych przez organy tego związku, nie pozwala na stosowanie w tej materii reguł rozszerzającej i analogicznej wykładni obowiązującego prawa (exceptiones non sunt extentendae). Izabela Lach Barbara Basiel 2015-05-04 20:15:05.0 CEST 2017-03-16 18:15:10.0 CET