<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150500000001006_II_AKa_000018_2016_Uz_2016-03-16_001">
   <signature>II AKa 18/16</signature>
   <date>2016-03-16 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-04-12 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15050000</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jacek Dunikowski</chairman>
   <judges>
      <judge>Halina Czaban</judge>
      <judge>Jacek Dunikowski</judge>
      <judge>Dariusz Czajkowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 175; art. 175 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 12; art. 270; art. 270 § 1; art. 284; art. 284 § 2; art. 286; art. 286 § 1; art. 294; art. 294 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 17; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 9; art. 2; art. 2 § 1; art. 2 § 1 pkt. 2; art. 322; art. 322 § 2; art. 366; art. 366 § 1; art. 366 § 1 pkt. 1; art. 366 § 1 pkt. 1 ppkt. 1; art. 410; art. 414; art. 414 § 2; art. 424; art. 424 § 1; art. 424 § 1 pkt. 1; art. 438; art. 438 pkt. 2; art. 438 pkt. 2 ppkt. 1; art. 438 pkt. 3; art. 5; art. 5 § 1 k; art. 5 § 2; art. 5 § 2 pkt. 1; art. 5 § 2 pkt. 1 ppkt. 3; art. 632; art. 632 a; art. 632 a pkt. 1; art. 632 pkt. 1; art. 636; art. 636 § 1; art. 640; art. 7; art. 7 pkt. 1; art. 7 pkt. 1 ppkt. 2; art. 8; art. 8 § 1; art. 94)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - )</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Agnieszka Wądołkowska</recorder>
   <thesis>konstrukcja wyroku umarzającego postępowanie, w którym zawarte jest stwierdzenie, że oskarżony swoim działaniem ,,zrealizował” określony czyn zabroniony wyczerpujący określoną kwalifikację prawną, jest prawidłowa i nie powoduje wyłomu w zasadzie domniemania niewinności.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Barbara Mosiej</reviser>
   <publisher>Beata Zielińska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-04-12 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-03-15 01:06:39.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>