II AKa 179/18 2018-11-21 01:00:00.0 CET 2019-05-23 14:26:01.0 CEST 15050000 1006 SENTENCE, REASON Jerzy Szczurewski Sławomir Cilulko Andrzej Czapka Jerzy Szczurewski Przestępstwo gospodarcze Pranie brudnych pieniędzy Przestępstwa karnoskarbowe Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 12; art. 14; art. 233; art. 233 § 1; art. 258; art. 258 § 1; art. 258 § 1 pkt. 1; art. 299; art. 299 § 1; art. 299 § 1 pkt. 1; art. 299 § 1 pkt. c; art. 299 § 5; art. 299 § 5 pkt. 3; art. 299 § 7; art. 33; art. 33 § 1; art. 33 § 2; art. 33 § 3; art. 4; art. 4 § 1; art. 41; art. 41 § 2; art. 45; art. 45 pkt. 3; art. 45 § 1; art. 65; art. 65 § 1; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2; art. 85; art. 86; art. 86 § 1; art. 86 § 2; art. 90; art. 90 § 1; art. 90 § 2; pkt. 3) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 167; art. 168; art. 175; art. 175 § 1; art. 193; art. 193 § 1; art. 2; art. 2 § 2; art. 352; art. 366; art. 366 § 1; art. 4; art. 410; art. 410 pkt. 2; art. 410 pkt. 2 ppkt. a; art. 410 ppkt. b; art. 413; art. 413 § 2; art. 413 § 2 pkt. 1; art. 422; art. 422 § 2; art. 424; art. 424 § 1; art. 424 § 1 pkt. 1; art. 424 § 2; art. 425; art. 425 § 2; art. 436; art. 437; art. 437 § 2; art. 438; art. 438 pkt. 2; art. 440; art. 455 a; art. 5; art. 5 § 2; art. 632; art. 632 pkt. 2; art. 634; art. 7; art. 8; art. 8 § 1; art. 8 § 2; dział 5; pkt. d) Konwencja z dnia 19 maja 1956 r. o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) i Protokół podpisania (Dz. U. z 1962 r. Nr 49, poz. 238 - art. 7) Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - ) Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 - art. 113; art. 2; art. 2 § 2; art. 20; art. 20 § 2; art. 33; art. 33 pkt. 2; art. 33 § 1; art. 37; art. 37 § 1; art. 37 § 1 pkt. 5; art. 38; art. 38 § 1; art. 38 § 1 pkt. 2; art. 38 § 1 pkt. 3; art. 39; art. 39 § 1; art. 39 § 2; art. 41 a; art. 41 a § 1; art. 41 a § 2; art. 56; art. 56 § 1; art. 56 § 1 pkt. 2; art. 56 § 2; art. 6; art. 6 § 2; art. 62; art. 62 § 2; art. 7; art. 7 § 1; art. 7 § 2; art. 76; art. 76 § 1; art. 76 § 2; art. 76 § 2 pkt. 2; pkt. 2; rozdział 6) art. 437 § 1 i 2 k.p.k. Barbara Mosiej Zrozumiałym jest, iż uzasadnienie wyroku może być sporządzone w sposób zwięzły, jednak zwięzłość ta nie może pozbawiać możliwości weryfikacji rozumowania sądu w oparciu o treść uzasadnienia wyroku i nie może polegać na eliminowaniu - w oparciu o zakładaną zwięzłość uzasadnienia - elementów istotnie wpływających na możliwość odczytania rozumowania sądu odnośnie wydanego rozstrzygnięcia. Zakaz sformułowany w art. 455a k.p.k. nie oznacza, że wady pisemnych motywów wyroku utraciły jakiekolwiek znaczenie w ramach jego instancyjnej kontroli, a Sąd I instancji może je sporządzić w sposób dowolny, nadając im lakoniczną treść, czy też nie odnoszącą się do pewnych aspektów przedmiotu/istoty sprawy. Gdyby pisemne uzasadnienie orzeczenia nie miało znaczenia w procesie, to jego sporządzanie byłoby zbyteczne, a przecież ustawodawca nie tylko z tej instytucji nie zrezygnował, ale w art. 424 k.p.k. precyzyjnie określił niezbędne wymogi, jakie musi ono spełniać. Przyjąć zatem należy, iż wprawdzie naruszenie ww. artykułu nie może być samodzielną przyczyną uchylenia wyroku, lecz może być podnoszone w związku z zarzutem obrazy innych przepisów postępowania, takich jak art. 7 k.p.k. i art. 410 k.p.k., w szczególności gdy pisemne uzasadnienie wskazuje, że wyrok nie został oparty na całokształcie ujawnionych w trakcie rozprawy głównej okoliczności. Agnieszka Wądołkowska Beata Zielińska 2019-05-23 14:26:01.0 CEST 2019-05-08 14:51:58.0 CEST