II AKz 41/16 2016-02-03 01:00:00.0 CET 2016-02-09 18:15:27.0 CET 15050000 1006 DECISION, REASON Dariusz Czajkowski Dariusz Czajkowski Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 1982 r. Nr 19, poz. 145 - art. 22; art. 22 ust. 1) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 91) Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 - art. 28; art. 28 ust. 1) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 429; art. 429 § 1; art. 437; art. 437 § 2; art. 460; art. 86; art. 86 § 2) Anna Tkaczyk Upoważnienie do obrony w postępowaniu karnym zawiera istotne odmienności w stosunku do pełnomocnictwa procesowego, o którym mowa w art. 91 k.p.c. W przypadku, gdy obrońca oskarżonego nie zgadza się z oceną swojego mocodawcy co do zasadności bądź celowości kierowania środka odwoławczego, odstępując od kierowania ,,własnego” środka zaskarżenia, to może on zaskarżyć sporną decyzję również w terminie, który nie zakończył się dla strony, której jest przedstawicielem. Barbara Mosiej Beata Zielińska 2016-02-09 18:15:27.0 CET 2017-03-15 02:36:25.0 CET