<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150500000001006_II_AKz_000158_2017_Uz_2017-07-03_001">
   <signature>II AKz 158/17</signature>
   <date>2017-07-03 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-10-12 22:05:11.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15050000</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Leszek Kulik</chairman>
   <judges>
      <judge>Leszek Kulik</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Poręczenie majątkowe</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 229; art. 229 § 2; art. 269; art. 269 § 2; art. 437; art. 437 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 269§2 kpk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Agnieszka Rezanow Stȍcker</recorder>
   <thesis>Z chwilą ustania poręczenia majątkowego przedmiot poręczenia zwraca się osobie, która go złożyła.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Monika Wojno</reviser>
   <publisher>Beata Zielińska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-10-12 22:05:11.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-10-12 11:08:03.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>