<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150500000001006_II_AKzw_001074_2018_Uz_2018-07-27_001">
   <signature>II AKzw 1074/18</signature>
   <date>2018-07-27 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2020-12-10 21:00:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15050000</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Dariusz Czajkowski</chairman>
   <judges>
      <judge>Dariusz Czajkowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Warunkowe przedterminowe zwolnienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 148; art. 148 § 1; art. 77; art. 77 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 437; art. 437 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 77 § 1 k.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Agnieszka Wądołkowska</recorder>
   <thesis>W świetle przepisu art. 77 § 1 k.k., przy ocenie prognozy kryminologicznej należy badać okoliczności popełnionego przestępstwa. Nie można jednak oceny tej dokonywać wyłącznie przez pryzmat kwalifikacji prawnej czynu. Aby właściwie te okoliczności ocenić, konieczna jest ich analiza w kontekście ustaleń zawartych w uzasadnieniu prawomocnego wyroku skazującego.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Rezanow-Stöcker</reviser>
   <publisher>Beata Zielińska</publisher>
   <dateOfPublication>2020-12-10 21:00:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-12-10 11:53:05.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>