<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150500000001521_III_APo_000004_2018_Uz_2018-06-11_001">
   <signature>III APo 4/18</signature>
   <date>2018-06-11 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-09-20 22:10:53.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15050000</courtId>
   <departmentId>1521</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sławomir Bagiński</chairman>
   <judges>
      <judge>Sławomir Bagiński</judge>
      <judge>Tomasz Madej</judge>
      <judge>Alicja Sołowińska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Dyscyplinarne postępowanie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz. U. z 1994 r. Nr 122, poz. 593 - art. 11; art. 11 ust. 1; art. 11 ust. 1 pkt. 3; art. 11 ust. 1 pkt. 9; art. 15; art. 15 ust. 2; art. 15 ust. 2 pkt. 1; art. 16; art. 16 a; art. 16 b; art. 16 b ust. 1; art. 16 ust. 1; ust. 1; ust. 1 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 1; art. 385; art. 386; art. 386 § 1)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 lutego 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu postępowania wyjaśniającego i postępowania dyscyplinarnego wobec członków samorządowego kolegium odwoławczego oraz wykonywania kar dyscyplinarnych i ich zatarcia (Dz. U. z 2001 r. Nr 14, poz. 125 - § 3; § 3 ust. 3; § 33; § 33 ust. 1; § 33 ust. 1 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 100; art. 100 § 2; art. 100 § 2 pkt. 1; art. 100 § 2 pkt. 2; art. 129; art. 140; art. 142; art. 15; art. 16; art. 3(1); art. 5)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych (Dz. U. z 2008 r. Nr 223, poz. 1458 - art. 43; art. 43 ust. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 16a ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz.U.2018.570 j.t.)</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Barbara Chilimoniuk</recorder>
   <thesis>Zawodowy (w znaczeniu 1a odnoszącym się do pracy) według Wielkiego Słownika Języka Polskiego (http://www.wsjp.pl/index.php?id_hasla= 15812&amp;id_znaczenia=5064126&amp;l=28&amp;ind=0) to „taki, który jest związany z pracą w danym zawodzie”. Nie może budzić wątpliwości, że obowiązki zawodowe osób zatrudnionych na podstawie stosunku pracy są tożsame z obowiązkami pracowniczymi. Natomiast użycie słowa zawodowy związane jest m. in. potrzebą objęcia tym pojęciem także nieetatowych członków kolegiów. Zatem etatowy członek Kolegium odpowiada za naruszenie obowiązków zawodowych, a ich zakres obejmuje także dyscyplinę pracy: przestrzeganie czasu pracy, usprawiedliwianie nieobecności itd. Oczywiście praktyka w tym względzie może i powinna być dostosowana do specyfiki zadań wykonywanych przez członków kolegium. 
2.	2. Charakter pracy członków samorządowych kolegiów odwoławczych, polegający na wykonywaniu obowiązków orzeczniczych wskazuje na dużą samodzielność w zakresie organizacji czasu pracy poza posiedzeniami kolegium. Tym niemniej zdarzają się sytuacje kiedy, z przyczyn organizacyjnych, rodzaj obowiązków wykonywanych w danym czasie określają zadania wyznaczone przez prezesa kolegium. Sytuacją taką jest chociażby odbycie posiedzenia zgromadzenia kolegium. Wówczas etatowi członkowie kolegium mają pracowniczy obowiązek uczestnictwa zgromadzeniu.
3.	3. Ocena czy doszło do naruszenia oraz określenie jego wagi powinno nawiązywać do obowiązującej praktyki dotyczącej sposobu usprawiedliwiania nieobecności, praktyki poświadczania obecności na Zgromadzeniu.
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magda Gołaszewska</reviser>
   <publisher>Romualda Stroczkowska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-09-20 22:10:53.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-09-20 14:34:00.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>