<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150500000001521_III_AUa_000191_2022_Uz_2022-12-06_001">
   <signature>III AUa 191/22</signature>
   <date>2022-11-16 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2025-01-10 20:30:20.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15050000</courtId>
   <departmentId>1521</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Sławomir Bagiński</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Sławomir Bagiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ubezpieczenia społeczne</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037 - art. 4; art. 4 § 1; art. 4 § 1 pkt. 3; § 1; § 1 pkt. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 219; art. 233; art. 233 § 1; art. 355; art. 385; art. 387; art. 387 § 2(1); art. 477(14); art. 477(14) § 2; art. 98; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 210, poz. 2135 - art. 66; art. 66 ust. 1; art. 66 ust. 1 pkt. 1; art. 66 ust. 1 pkt. 1 lit. c)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 - art. 23; art. 32; art. 8; art. 8 ust. 6; art. 8 ust. 6 pkt. 4; art. 83; art. 83 ust. 1; ust. 6; ust. 6 pkt. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 18 grudnia 2002 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2002 r. Nr 241, poz. 2074 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U .2022.1009 t.j.) w zw. z art. 4 § 1 pkt 3 k.s.b.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Edyta Katarzyna Radziwońska</recorder>
   <thesis>Wyrażenie jednoosobowa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością użyte w art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U.2022.1009 t.j.) jest nazwą ostrą , wynikającą z art. 4 §  1 pkt 3 k.s.h. Zakres tej nazwy - zbiór jej desygnatów (w odniesieniu do problemu podniesionego w niniejszej sprawie) jest określony jednoznacznie. Nie ma żadnego powodu aby uznać, że ustawodawca odstępuje od definicji wyrażonej w art. 4 § 1 pkt 3 k.s.h., a zarazem odstępuje od powszechnego rozumienia pojęcia jednoosobowy ( tu w znaczeniu - złożony z jednej osoby).
Podkreślić należy, że składka na ubezpieczenie społeczne (także zdrowotne) jest świadczeniem o charakterze przymusowym, co oznacza, że należności z tytułu składek mogą być dochodzone w trybie właściwym do ściągania danin publicznych .&quot;Tam, gdzie ustawa pełni funkcję sterowania postępowaniem, dla jej prawidłowego działania konieczna jest możliwość rozpoznania znaczenia nakazów i zakazów&quot;. (Tomasz Spyra. Granice wykładni prawa. Znaczenie językowe tekstu prawnego jako granice wykładni, LEX, rozdział V.4.2.2.). Stąd też ustawy obciążające należy  wykładać wąsko. Istniejąca i niedająca się wyeliminować niepewność rozstrzygnięcia musi obciążać państwo (lub organ będący emanacją państwa), nie zaś jednostkę&quot; (wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 9 stycznia 2019r., III AUa 836.18, LEX). Skoro w niniejszej sprawie takiej niepewności nie ma, to tym bardziej nie można ustalać znaczenia nazwy wbrew jej prawnemu (określonemu w ustawie) i powszechnemu (naturalnemu) rozumieniu,     </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Edyta Radziwońska</reviser>
   <publisher>Barbara Chilimoniku</publisher>
   <dateOfPublication>2025-01-10 20:30:20.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-01-10 12:42:10.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>