<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150500000001521_III_AUa_000325_2017_Uz_2017-11-15_001">
   <signature>III AUa 325/17</signature>
   <date>2017-11-15 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-01-15 21:05:21.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15050000</courtId>
   <departmentId>1521</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sławomir Bagiński</chairman>
   <judges>
      <judge>Sławomir Bagiński</judge>
      <judge>Alicja Sołowińska</judge>
      <judge>Marek Szymanowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ubezpieczenia społeczne</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 219; art. 365; art. 366; art. 385; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 - art. 11; art. 11 ust. 2; art. 14; art. 14 ust. 1; art. 14 ust. 1 a; art. 14 ust. 2; art. 14 ust. 2 pkt. 2; art. 18; art. 18 ust. 10; art. 18 ust. 9; art. 36; art. 36 ust. 4; art. 83; art. 83 ust. 1; art. 83 ust. 1 pkt. 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 14 ust. 2 pkt 2 2 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U z 2015r. poz. 121 z późn. zm.)</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Agnieszka Charkiewicz</recorder>
   <thesis>1. Błąd polegający na opłaceniu zaniżonej składki nie powinien prowadzić od odmowy wyrażenia zgody na opłacenie składki po terminie, zwłaszcza kiedy bez zwłoki podjęto czynności zmierzające do opłacenia składki we właściwej wysokości. Jednak w sytuacji kiedy działania podejmowane przez ubezpieczonego wskazują na jego biegłość w zakresie wykorzystywania instrumentów formalnoprawnych, zmierzających do uzyskania świadczeń nieproporcjonalnie wysokich do ryzyka ubezpieczeniowego, organ rentowy może postawić wyższe wymogi do oceny czy zachodzi usprawiedliwiony przypadek, zwłaszcza kiedy błąd wynika z błędnej oceny skutków prawnych  działań podejmowanych w ramach tego ubezpieczenia. 
2. Jeżeli okoliczności przemawiające za przywróceniem terminu równoważą się z okolicznościami przeciwko przywróceniu, należy pozostawić swobodę organowi rentowemu, jako instytucji dbającej o dysponowanie środkami finansowymi funduszów ubezpieczeń społecznych (art. 68 ust. 1 pkt 3 ustawy systemowej). </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Edyta Radziwońska</reviser>
   <publisher>Romualda Stroczkowska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-01-15 21:05:21.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-01-15 16:09:35.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>