III AUa 450/18 2018-11-13 01:00:00.0 CET 2019-02-12 18:30:23.0 CET 15050000 1521 SENTENCE, REASON Sławomir Bagiński Bożena Szponar-Jarocka Sławomir Bagiński Emerytura Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 233 § 1; art. 384; art. 385; art. 477(14); art. 477(14) § 2) Ustawa z dnia 18 grudnia 1919 r. o czasie pracy w przemyśle i handlu (Dz. U. z 1920 r. Nr 2, poz. 7 - art. 1) Dekret z dnia 19 września 1946 r. o zmianie ustawy o czasie pracy w przemyśle i handlu (Dz. U. z 1946 r. Nr 51, poz. 285 - ) Ustawa z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy (Dz. U. z 1951 r. Nr 4, poz. 28 - ) Ustawa z dnia 18 grudnia 1976 r. o ubezpieczeniu społecznym rzemieślników i niektórych innych osób prowadzących działalność zarobkową na własny rachunek oraz ich rodzin (Dz. U. z 1976 r. Nr 40, poz. 235 - art. 195; art. 195 pkt. 1; art. 195 pkt. 2; art. 195 pkt. 3; art. 195 pkt. 4; art. 195 pkt. 8) Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - ) art. 6 ustawy o emeryturach i rentach z FUS Ewa Daniluk Nie jest też właściwe odsyłanie w formule (tenorze) wyroku do "decyzji symulacyjnej" , będącej w istocie pismem procesowym. Zmiana powinna wskazywać bądź wysokość świadczenia, bądź też parametry sporne jednoznaczne wpisujące się w "algorytm" ustalenia wysokości świadczenia (wysokość podstawy wymiaru, wysokość wskaźnika wysokości podstawy wymiaru lub długość okresów ubezpieczeniowych itd.). Rozstrzygnięcie sądu powinno nadawać się do wykonania, być zrozumiałe dla stron oraz minimalizować możliwe problemy z ustaleniem jego rzeczywistej treści. Edyta Radziwońska Romualda Stroczkowska 2019-02-12 18:30:23.0 CET 2019-02-12 14:02:52.0 CET