<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150500000001521_III_AUa_000694_2020_Uz_2021-01-08_001">
   <signature>III AUa 694/20</signature>
   <date>2021-01-08 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2022-02-24 19:00:03.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15050000</courtId>
   <departmentId>1521</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Sławomir Bagiński</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Sławomir Bagiński</judge>
      <judge>Alicja Sołowińska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Składki na ubezpieczenie społeczne</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 18; art. 233; art. 233 § 1; art. 328; art. 328 § 2; art. 385; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 marca 1933 r. o ubezpieczeniu społecznym (Dz. U. z 1933 r. Nr 51, poz. 396 - art. 4; art. 4 ust. 2; art. 8; art. 8 ust. 6 a)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 - art. 12; art. 12 ust. 1; art. 12 ust. 4; art. 13; art. 13 pkt. 4; art. 18; art. 18 a; art. 18 a ust. 1; art. 18 a ust. 2; art. 18 a ust. 2 pkt. 2; art. 18 ust. 1; art. 18 ust. 8; art. 18 ust. 9; art. 20; art. 20 ust. 1; art. 6; art. 6 ust. 1; art. 6 ust. 1 pkt. 5; art. 8; art. 8 ust. 6; art. 8 ust. 6 pkt. 1; art. 83; art. 83 ust. 1; art. 83 ust. 1 pkt. 1; art. 83 ust. 1 pkt. 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców (Dz. U. 2019.1292 ze zm)</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Skoro zatem według organu rentowego możliwe jest zachowanie ulgi na start w sytuacji osiągania przychodów z dwóch źródeł (dwóch przedsięwzięć gospodarczych), to tym bardziej możliwe powinno być kontynuowanie ulgi mimo zmiany formy prowadzenia działalności gospodarczej w okresie pierwszych sześciu miesięcy. Zwrócić należy uwagę, że między zawieszeniem indywidualnej działalności gospodarczej, a podjęciem działalności w ramach spółki cywilnej nie było ani dnia przerwy. Oznacza to, że działalności gospodarcza była cały czas prowadzona. 
Cel ulgi związany ze wspomaganiem inicjatyw gospodarczych w fazie początkowej, krótki okres ewentualnego korzystania z ulgi, możliwość korzystania tego rodzaju uprawnienia tylko co 5 lat, prowadzi do uznania, że wsparcie przysługuje w okresie pierwszych sześciu miesięcy po podjęciu działalności gospodarczej bez względu na zmianę organizacji prowadzenia tej działalności - zmianę jej formy, w sytuacji kiedy po zawieszeniu działalności podjętej w jednej formie – jednoosobowo, działalność podjęto (kontynuowano) we współdziałaniu z innymi osobami, które to współdziałanie ujęte zostało w ramy spółki cywilnej.
Przedsiębiorca ma prawo do elastycznego kształtowania form działalności gospodarczej z zachowaniem prawa do ulgi, aby tylko nadal było to prowadzenie działalności gospodarczej jako osoba fizyczna (indywidualnie lub w ramach spółki cywilnej). 
Podjęcie działalności gospodarczej otwiera prawo do „ulgi na start” z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, z tym, że chodzi nie o prowadzenie działalności w konkretnej formie, lecz prowadzenie działalności gospodarczej jako tytułu podlegania ubezpieczeniom społecznym. Prawo to przedsiębiorca ma bez względu na to czy w tym czasie podejmuje inną działalność. 
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Edyta Radziwońska</reviser>
   <publisher>Romualda Stroczkowska</publisher>
   <dateOfPublication>2022-02-24 19:00:03.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-02-24 10:29:26.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>