<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150500000001521_III_AUa_000817_2019_Uz_2021-08-06_001">
   <signature>III AUa 817/19</signature>
   <date>2021-06-23 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2022-02-17 19:00:03.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15050000</courtId>
   <departmentId>1521</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Sławomir Bagiński</chairman>
   <judges>
      <judge>Dorota Elżbieta Zarzecka</judge>
      <judge>sędzia Sławomir Bagiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Renta z tytułu niezdolności do pracy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 10; art. 10 § 1; art. 10 § 1 pkt. 2; art. 14; art. 14 § 1; art. 217; art. 217 § 1; art. 227; art. 233; art. 233 § 1; art. 278; art. 286; art. 328; art. 328 § 2; art. 386; art. 386 § 1; art. 477(1); art. 477(10); art. 477(10) § 2; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 5; art. 5 ust. 1; art. 5 ust. 1 pkt. 1; art. 85; art. 91)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 7 lutego 2012 r. w sprawie podstawy programowej kształcenia w zawodach (Dz. U. z 2012 r. Nr 34, poz. 184 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 - art. 12; ust. 1; ust. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 199, poz. 1673 - art. 6; art. 6 ust. 1; art. 6 ust. 1 pkt. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 12 ust. 1 i 3 i art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z FUS (j.t. Dz.U . 2020.53 ze zm.)</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Patrycja Śledziewska</recorder>
   <thesis>Przez wiele lat odwołująca pracowała jako nauczyciel fizyki, ukończyła też studia podyplomowe w zakresie &quot;Informatyka Stosowana w Edukacji&quot;. Ukończenie wskazanych studiów podyplomowych pozwala jedynie na nauczanie technologii informacyjnej lub informatyki  w szkole. Porównując wykaz przedmiotów oraz godzin poświęconych na dany przedmiot wskazany w świadectwie ukończenia studiów podyplomowych trudno przeoczyć olbrzymią dysproporcję między kwalifikacjami odwołujące się, a kwalifikacjami po studiach na kierunku informatyka, czy nawet w zawodzie technik informatyk. Umiejętności zdobyte na ukończonych przez ubezpieczoną studiach podyplomowych nie pozwalają uznać, iż mogłaby ona podjąć pracę jako informatyk. Ocena zdolności pracy powinna być zatem dokonana w odniesieniu do kwalifikacji nauczyciela. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Edyta Radziwońska</reviser>
   <publisher>Romualda Stroczkowska</publisher>
   <dateOfPublication>2022-02-17 19:00:03.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-02-17 15:12:18.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>