<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150500000001521_III_AUa_001038_2015_Uz_2016-03-15_001">
   <signature>III AUa 1038/15</signature>
   <date>2016-03-15 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-04-12 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15050000</courtId>
   <departmentId>1521</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Bohdan Bieniek</chairman>
   <judges>
      <judge>Dorota Elżbieta Zarzecka</judge>
      <judge>Alicja Sołowińska</judge>
      <judge>Bohdan Bieniek</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Podstawa Wymiaru Składki</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 175)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 2; art. 227; art. 229; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 321; art. 321 § 1; art. 367; art. 368; art. 369; art. 370; art. 371; art. 372; art. 373; art. 374; art. 375; art. 376; art. 377; art. 378; art. 379; art. 380; art. 381; art. 382; art. 383; art. 384; art. 385; art. 386; art. 386 § 4; art. 387; art. 388; art. 389; art. 390; art. 391; art. 392; art. 393; art. 394; art. 395; art. 396; art. 397; art. 398; art. 399; art. 400; art. 401; art. 402; art. 403; art. 404; art. 405; art. 406; art. 407; art. 408; art. 409; art. 410; art. 411; art. 412; art. 413; art. 414; art. 415; art. 416; art. 417; art. 418; art. 419; art. 420; art. 421; art. 422; art. 423; art. 424; art. 425; art. 426; art. 427; art. 428; art. 429; art. 430; art. 431; art. 432; art. 433; art. 434; art. 435; art. 436; art. 437; art. 438; art. 439; art. 440; art. 441; art. 442; art. 443; art. 444; art. 445; art. 446; art. 447; art. 448; art. 449; art. 450; art. 451; art. 452; art. 453; art. 454; art. 455; art. 456; art. 457; art. 458; art. 459; art. 460; art. 461; art. 462; art. 463; art. 464; art. 465; art. 466; art. 467; art. 469; art. 477(14); art. 477(14) § 1; art. 477(14) § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 23; art. 24; art. 25; art. 26; art. 27)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 58; art. 58 § 1; art. 58 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 - art. 6; art. 6 ust. 1; art. 6 ust. 1 pkt. 5; art. 8; art. 8 ust. 11)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 6 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jedn. Dz.U z 2015r. poz. 121)</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Agnieszka Charkiewicz</recorder>
   <thesis>W przypadku wydania decyzji dotyczącej określenia wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne osoby podejmującej współpracę z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą (art. 6 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych, tekst jedn. Dz.U z 2015r. poz. 21), możliwa jest weryfikacja ujawnionego tytułu ubezpieczenia społecznego. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Edyta Radziwońska</reviser>
   <publisher>Romualda Stroczkowska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-04-12 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-03-14 19:17:04.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>