<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150505000000503_I_C_000962_2018_Uz_2018-12-07_001">
   <signature>I C 962/18</signature>
   <date>2018-12-07 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-05-23 14:26:01.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15050500</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Joanna Dorota Toczydłowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Joanna Dorota Toczydłowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zapłata</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 174; art. 174 § 1; art. 174 § 1 pkt. 1; art. 245; art. 319; art. 825; art. 825 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 1031; art. 1031 § 2; art. 455; art. 481; art. 509; art. 509 § 1; art. 720; art. 720 § 1; art. 723; § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 720 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Stażysta Anna Tatko</recorder>
   <thesis>art. 319 k.p.c., uprawniający sąd do ograniczenia w treści wyroku zakresu odpowiedzialności dłużnika za długi spadkowe do wartości stanu czynnego spadku nie daje podstawy do oddalenia powództwa wytoczonego przez wierzyciela spadkodawcy tylko na tej podstawie, że zmarły nie pozostawił spadku bądź że pozostawiony spadek nie wystarczy na pokrycie istniejących, wymagalnych zobowiązań. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Justyna Guziejko</reviser>
   <publisher>Katarzyna Sokół</publisher>
   <dateOfPublication>2019-05-23 14:26:01.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-05-07 12:36:37.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>