<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150505000000503_I_C_001043_2020_Uz_2022-04-06_001">
   <signature>I C 1043/20</signature>
   <date>2022-03-17 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2022-04-12 20:00:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15050500</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Krzysztof Marek Kruk</chairman>
   <judges>
      <judge>Krzysztof Marek Kruk</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Kredyt walutowy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 69; art. 69 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny (Dz. U. z 2000 r. Nr 22, poz. 271 - art. 10; art. 10 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 2; art. 2 lit. b; art. 22(1); art. 3; art. 3 ust. 1; art. 353(1); art. 357(1); art. 357(1) § 1; art. 358(1); art. 358(1) § 3; art. 358(1) § 4; art. 385; art. 385(1); art. 385(1) § 1; art. 385(1) § 1 zd. 1; art. 385(2); art. 3851; art. 3851 § 1; art. 5; art. 6; art. 6 ust. 1; art. 65)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 27 lipca 2002 r. - Prawo dewizowe (Dz. U. z 2002 r. Nr 141, poz. 1178 - art. 2; art. 2 pkt. 8; art. 2 pkt. 9)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Nie można mówić o jakimkolwiek (a nie tylko rażącym) naruszeniu interesów, w tym ekonomicznych, konsumenta, jeżeli nawet klauzula naruszająca dobre obyczaje powodowała nieusprawiedliwioną dysproporcję praw i obowiązków banku i kredytobiorcy, w sytuacji, gdy kredyt waloryzowany czy denominowany do waluty obcej, w czasie zawierania umowy, był wyraźnie, jednoznacznie, finansowo znacznie korzystniejszy od kredytu złotowego, równie dostępnego kredytobiorcom. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Justyna Guziejko</reviser>
   <publisher>Katarzyna Sokół</publisher>
   <dateOfPublication>2022-04-12 20:00:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-04-12 14:31:59.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>