<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150505000000503_I_C_001560_2015_Uz_2016-04-12_001">
   <signature>I C 1560/15</signature>
   <date>2016-04-12 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-10-25 22:05:14.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15050500</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Joanna Dorota Toczydłowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Joanna Dorota Toczydłowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zapłata</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 805 § 1 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>protokolant sądowy Katarzyna Waśko</recorder>
   <thesis>    Okoliczność trwałego pogorszenia stosunków, do których bezsprzecznie doszło (...)nie wystarcza jednak do uwzględnienia powództwa. Niezbędny jest bowiem wspomniany już wyżej „wypadek wyjątkowy&quot;, który w rozumieniu art. 913 § 2 kc zachodzi wówczas, gdy dochodzi do krzywdzenia dożywotnika i złej woli po stronie jego kontrahenta - nabywcy nieruchomości.
  </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Sokół</reviser>
   <publisher>Anna Borowska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-10-25 22:05:14.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-10-25 14:09:36.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>