<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150505000001003_II_Ca_000182_2016_Uz_2016-04-22_001">
   <signature>II Ca 182/16</signature>
   <date>2016-04-22 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-06-03 19:15:30.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15050500</courtId>
   <departmentId>1003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Mirosław Trzaska</chairman>
   <judges>
      <judge>Mirosław Trzaska</judge>
      <judge>Bogdan Łaszkiewicz</judge>
      <judge>Jolanta Klimowicz-Popławska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zachowek</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 108; art. 108 § 1; art. 233; art. 233 § 1; art. 386; art. 386 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 5; art. 991; art. 991 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 991 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 5 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz</recorder>
   <thesis>Fakt partycypowania spadkobiercy testamentowego w sfinansowaniu nabycia przez spadkodawczynię prawa do lokalu mieszkalnego od gminy może być podstawą do zasądzenia na rzecz spadkobierców ustawowych jedynie części należnego im zachowku, tj. uznania roszczenia o zapłatę zachowku w określonej części sprzecznego z zasadami współżycia społecznego w rozumieniu art. 5 k.c. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Zofia Szczęsnowicz</reviser>
   <publisher>Anna Galik</publisher>
   <dateOfPublication>2016-06-03 19:15:30.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-06-10 17:46:19.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>