II Ca 636/17 2017-10-12 02:00:00.0 CEST 2017-11-16 21:05:43.0 CET 15050500 1003 SENTENCE, REASON Barbara Puchalska Urszula Wynimko Bożena Sztomber Barbara Puchalska Nieruchomości Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 1989 r. Nr 30, poz. 163 - art. 36) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 233 § 1; art. 385; art. 385 pkt. 1; art. 386; art. 386 § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3) Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (Dz. U. z 1982 r. Nr 19, poz. 147 - art. 3; art. 4) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 153; art. 222; art. 222 § 1; art. 6; art. 6 pkt. 1; dział 2) Ustawa z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych (Dz. U. z 1971 r. Nr 27, poz. 250 - ) art. 222 § 1 k.c. Katarzyna Grecka Sąd w procesie o wydanie nieruchomości nie powinien zamieszczać w sentencji wyroku rozstrzygnięcia o rozgraniczeniu (art. 36 ustawy z 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne) w przypadku gdy ustalenie granic doprowadziło do oddalenia powództwa o wydanie nieruchomości. Ustalenie granic zawarte w uzasadnieniu jest jedynie przesłanką rozstrzygnięcia. Zofia Szczęsnowicz Anna Galik 2017-11-16 21:05:43.0 CET 2017-11-16 10:10:19.0 CET