<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150505000001506_III_K_000085_2019_Uz_2019-08-20_002">
   <signature>III K 85/19</signature>
   <date>2019-08-20 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2020-01-22 18:10:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15050500</courtId>
   <departmentId>1506</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko</judge>
      <judge>Jerzy Godlewski</judge>
      <judge>Tadeusz Rosiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Narkomania</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 17; art. 17 ust. 1; art. 17 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 1 kwietnia 2011 r. o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2011 r. Nr 117, poz. 678 - art. 4; art. 4 pkt. 20 a; art. 42; art. 42 ust. 1; art. 55; art. 55 ust. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 - art. 55; art. 55 ust. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 33; art. 33 § 1; art. 33 § 3; art. 63; art. 63 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 51; art. 51 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 424; art. 424 § 1; art. 424 § 2; art. 624; art. 624 § 1; art. 641)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 55 ust. 3 ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Dominika Zaborowska</recorder>
   <thesis>&quot;Ktoś, kto &quot;dokonuje przewozu&quot;, realizuje czynność wskazaną w art. 4 pkt 21 u.p.n., a więc przemieszcza środki odurzające &quot;między dwoma państwami przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, które zaczyna się i kończy poza tym terytorium&quot;. Tak więc już samo rozpoczęcie tego przemieszczania przez obszar RP oznacza, że zainicjowano &quot;dokonywanie przewozu&quot;, co uzasadnia przyjęcie finalnej formy stadialnej czynu. Przewóz to &quot;przemieszczanie przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej&quot;, zaś określenie, iż rozpoczyna się ono i kończy poza tym obszarem, wskazuje początkowy i końcowy moment realizacji rozciągniętego w czasie przestępstwa w formie dokonanej. Przy czym na każdym jego etapie, tj. transportowania narkotyków przez ww. terytorium, mamy do czynienia z dokonaniem czynu zabronionego.&quot;</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Justyna Szmurło</reviser>
   <publisher>Andrzej Wiszowaty</publisher>
   <dateOfPublication>2020-01-22 18:10:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-12-05 20:22:57.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>