<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150505000001506_III_K_000092_2015_Uz_2016-01-05_002">
   <signature>III K 92/15</signature>
   <date>2016-01-05 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2023-08-24 18:30:25.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15050500</courtId>
   <departmentId>1506</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko</judge>
      <judge>Sądu Okręgowego Izabela Marzanna Komarzewska</judge>
      <judge>Mirosław Zwada</judge>
      <judge>Lech Dworakowski</judge>
      <judge>Irena Rybak</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przestępstwo Przeciwko Życiu</themePhrase>
      <themePhrase>Gwałt</themePhrase>
      <themePhrase>Przestępstwo Przeciwko Mieniu</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 17; art. 17 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 11 § 3; art. 115; art. 115 § 2; art. 148; art. 148 § 2; art. 148 § 2 pkt. 2; art. 155; art. 156; art. 156 § 3; art. 197; art. 197 § 3; art. 197 § 3 pkt. 1; art. 20; art. 20 § 1; art. 278; art. 278 § 1; art. 280; art. 280 § 1; art. 280 § 2; art. 31; art. 4; art. 4 § 1; art. 46; art. 46 § 1; art. 53; art. 53 § 1; art. 53 § 2; art. 60; art. 60 § 3; art. 63; art. 63 § 1; art. 76; art. 77; art. 77 § 1; art. 77 § 2; art. 78; art. 78 § 1; art. 85; art. 85 § 1; art. 86; art. 86 § 1; art. 88; zd. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 361; art. 361 § 1; art. 415; art. 446; art. 446 § 1; art. 446 § 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 199; art. 199 a; art. 199 a zd. 2; art. 424; art. 424 § 1; art. 424 § 2; art. 5; art. 5 § 2; art. 607 f; art. 624; art. 624 § 1; art. 627; art. 633; art. 641; art. 7; rozdział 21; rozdział 21 art. 192 a; rozdział 21 art. 192 a § 2; § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 - art. 25; art. 25 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.148§2 pkt.2) kk. w zb. z art.197§3 pkt.1)kk; art.278§ kk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Beata Wojno</recorder>
   <thesis>Opinia z zakresu badań poligraficznych jest jednym ze środków dowodowych przewidzianych przez ustawę (art. 199a k.p.k.), który od wejścia w życie nowelizacji Kodeksu postępowania karnego z dnia 10 stycznia 2003 r. może być wykorzystywany na każdym etapie postępowania karnego.
            Dowód uzyskany na jej podstawie jest ważnym, przydatnym dowodem naukowym, dowodem ze znormalizowanymi procedurami i ustalonymi standardami badań, którego „skuteczność procentowa” prezentuje się wręcz bardziej korzystnie niż dowodów uzyskanych na podstawie badań dotyczących innych dziedzin naukowych, w tym kryminalistycznych, które są powszechnie wykorzystywane w procesach karnych.
             Uprawnienie do zaostrzenia rygorów czasowych warunkowego zwolnienia jest elementem orzekania o karze, jaką ponieść ma sprawca za określony czyn. Zwiększa ono dolegliwość tak ukształtowanej kary, stając się jej istotną częścią, współdecydującą o jej surowości, także w odbiorze społecznym. Stosując normę art. 77§2 k.k. sąd zobowiązany jest zgodnie z art. 53 k.k. uwzględnić m.in. stopień winy sprawcy i społecznej szkodliwości jego czynu. To w obszarze tych przesłanek sytuują się okoliczności tworzące „szczególnie uzasadniony przypadek”, o jakim mowa w zdaniu pierwszym art. 77§2 k.k. 
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Justyna Szmurło</reviser>
   <publisher>Beata Kamińska</publisher>
   <dateOfPublication>2023-08-24 18:30:25.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-10-31 02:07:36.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>