<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150505000003527_VII_GC_000179_2015_Uz_2015-11-23_001">
   <signature>VII GC 179/15</signature>
   <date>2015-11-23 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-01-06 18:15:38.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15050500</courtId>
   <departmentId>3527</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Beata Gnatowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Beata Gnatowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 - § 2; § 2 ust. 1; § 2 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 498; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 6; art. 98 § 6 pkt. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 455; art. 471; art. 498; art. 498 § 1; art. 605)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 498 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Krzysztof Kruglicz</recorder>
   <thesis>Nie wywołuje zatem żadnego skutku złożenie oświadczenia o potrąceniu niwymagalnej wierzytelności. Oznacza to, że potrącający powinien złożyć oświadczenie po ziszczeniu się tej przesłanki, a jeśli dokonał tego we wcześniejszym czasie musi złożyć ponowne oświadczenie.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Krzysztof Kruglicz</reviser>
   <publisher>Dorota Kasperuk</publisher>
   <dateOfPublication>2016-01-06 18:15:38.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-12-05 20:19:23.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>