VII Ga 38/24 2024-03-29 01:00:00.0 CET 2025-08-19 19:30:32.0 CEST 15050500 3527 SENTENCE, REASON sędzia Paweł Dzienis sędzia Paweł Dzienis Paweł Dzienis Kary umowne Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 228; art. 228 § 2; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 299; art. 386; art. 386 pkt. 1; art. 386 § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(1); art. 98 § 2; art. 98 § 2 pkt. 2; art. 98 § 3; art. 99) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 385; art. 385 § 2; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 483; art. 483 § 1; art. 484; art. 484 § 1; art. 5; art. 58; art. 58 § 1; art. 6) art. 483 kc art. 484 kc 1. O tym, czy zobowiązanie jest pieniężne, czy niepieniężne w kontekście art. 483 § 1 k.c. decyduje to, wykonanie którego obowiązku zaspokaja podstawowy interes wierzyciela, a w przypadku sprzedaży jest to zawsze zapłata ceny, wszystkie pozostałe obowiązki kupującego mają charakter jedynie poboczny. 2. Realizacja sprzedaży była zatem uzależniona od dokonania zapłaty przedpłaty. Zastrzegając karę umowną na okoliczność braku realizacji sprzedaży, zastrzeżono ją w istocie na okoliczność niedokonania przedpłaty, gdyż był to podstawowy warunek realizacji sprzedaży. W konsekwencji powyższego, kara umowna została naliczona za niezapłacenie ceny za zakup określonej w umowie ilości drewna. Skoro zatem zobowiązanie przewidziane w § 4 ust. l umowy stanowi zobowiązanie pieniężne, to naliczenie kary umownej przez powoda było nieskuteczne, bo oparte zostało na nieważnym postanowieniu umowy. Krzysztof Kruglicz Dorota Kasperuk 2025-08-19 19:30:32.0 CEST 2025-08-19 12:57:10.0 CEST