VII Ga 113/16 2016-03-16 01:00:00.0 CET 2017-09-22 22:05:29.0 CEST 15050500 3527 REGULATION, SENTENCE, REASON Dowody Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 232; art. 232 zd. 1; art. 245; art. 253; art. 253 zd. 2; art. 381; art. 385; art. 505(11); art. 505(11) § 1; art. 98) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 505(9); art. 505(9) § 1(1); art. 58; art. 6; art. 735; art. 735 § 1; art. 750) art. 505^11^ § 1 kpc, art. 381 kpc Skarżący, wbrew jego twierdzeniom, nie załączył do pozwu tego dowodu, który mógł zostać poddany ocenie Sądu Rejonowego pod tym kątem. Nie sprecyzował też w pozwie, że nie może uzyskać tego dowodu samodzielnie i że domaga się pozyskania go przez Sąd Rejonowy. Zgłoszone na etapie postępowania odwoławczego żądanie w tym przedmiocie należało też uznać za spóźnione. Nie ma przy tym znaczenia, że taką możliwość przewiduje art. 505" § 1 k.p.c. (możliwość dopuszczenia dowodu z dokumentu). W tym wypadku obowiązują bowiem reguły określone z art. 381 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później. W analizowanej sytuacji zgłoszonego dowodu nie można nawet uznać za nowy, skoro powód powoływał się na niego już w pozwie. Krzysztof Kruglicz Dorota Kasperuk 2017-09-22 22:05:29.0 CEST 2017-09-22 15:41:58.0 CEST