<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150505000003527_VII_Ga_000149_2025_Uz_2025-08-12_001">
   <signature>VII Ga 149/25</signature>
   <date>2025-08-12 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2025-08-19 19:30:32.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15050500</courtId>
   <departmentId>3527</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>sędzia Paweł Dzienis</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Paweł Dzienis</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odrzucenie środka zaskarżenia</themePhrase>
      <themePhrase>Pełnomocnictwo</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 1982 r. Nr 19, poz. 145 - art. 21; art. 21 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 144; art. 144 § 1; art. 373; art. 373 § 1; art. 86)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 - art. 25; art. 25 ust. 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 373 § 1 kpc</legalBasis>
      <legalBasis>art. 86 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Kurator procesowy nieznanego z miejsca pobytu pozwanego będący adwokatem lub radcą prawnym nie może skutecznie ustanowić bezpośrednio pełnomocnika substytucyjnego.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Krzysztof Kruglicz</reviser>
   <publisher>Dorota Kasperuk</publisher>
   <dateOfPublication>2025-08-19 19:30:32.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-08-19 13:11:23.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>