<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150505050001003_II_C_000971_2025_Uz_2025-09-17_002">
   <signature>II C 971/25</signature>
   <date>2025-09-17 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2026-05-13 18:40:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15050505</courtId>
   <departmentId>1003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Karol Olszewski</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Karol Olszewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ochrona posiadania</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 105; art. 109; art. 109 § 2; art. 232; art. 333; art. 333 § 3; art. 478; art. 72; art. 72 § 1; art. 72 § 1 pkt. 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(1); art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 336; art. 342; art. 344; art. 344 § 1; art. 352; art. 352 § 1; art. 352 § 2; art. 366; art. 369; art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 352 § 1 k.c., art. 344 § 1 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>stażysta Zuzanna Łapińska</recorder>
   <thesis>Samowolne uniemożliwienie korzystania z utrwalonego przejazdu poprzez ustawienie fizycznych przeszkód stanowi naruszenie posiadania podlegające ochronie niezależnie od charakteru posiadania oraz prawa własności naruszyciela.  </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Elżbieta Droździewicz</reviser>
   <publisher>Elżbieta Droździewicz</publisher>
   <dateOfPublication>2026-05-13 18:40:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-05-13 17:10:54.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>