<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150505050002012_IV_RC_000131_2016_Uz_2016-12-01_001">
   <signature>IV RC 131/16</signature>
   <date>2016-11-15 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-07-31 22:10:20.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15050505</courtId>
   <departmentId>2012</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Elżbieta Dorota Cylwik</chairman>
   <judges>
      <judge>Elżbieta Dorota Cylwik</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Alimenty</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 27 czerwca 1950 r. - Kodeks rodzinny (Dz. U. z 1950 r. Nr 34, poz. 308 - art. 135; art. 135 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 232; art. 233; art. 368; art. 368 § 1; art. 368 § 1 pkt. 5; art. 385)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 135; art. 135 § 1; art. 135 § 2; art. 138)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>Art. 138 kro</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Agnieszka Masłowska</recorder>
   <thesis>Kontynuowanie edukacji przez małoletnią powódkę w niepublicznej placówce oświatowej mimo braku zgody pozwanego, stanowi usprawiedliwioną potrzebę uprawnionej</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Michałowska</reviser>
   <publisher>Beata Michałowska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-07-31 22:10:20.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-10-10 16:39:59.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>