<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150505050002012_IV_RC_000132_2016_Uz_2016-09-26_001">
   <signature>IV RC 132/16</signature>
   <date>2016-09-14 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-12-05 18:15:32.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15050505</courtId>
   <departmentId>2012</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Elżbieta Dorota Cylwik</chairman>
   <judges>
      <judge>Elżbieta Dorota Cylwik</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Alimenty</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 333; art. 333 § 1; art. 333 § 1 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 128; art. 133; art. 133 § 1; art. 135; art. 135 § 1; art. 135 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 133 i 135 kro</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sądowy Agnieszka Masłowska</recorder>
   <thesis>wysokość świadczenia alimentacyjnego uzależniona jest również od możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych do alimentacji</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Michałowska</reviser>
   <publisher>Beata Michałowska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-12-05 18:15:32.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-10-07 09:39:58.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>