<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150505050002512_V_RC_000503_2012_Uz_2013-04-17_002">
   <signature>V RC 503/12</signature>
   <date>2013-04-17 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2014-02-15 19:15:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15050505</courtId>
   <departmentId>2512</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Joanna Henryka Kinalska</chairman>
   <judges>
      <judge>Joanna Henryka Kinalska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Rozdzielność Majątkowa</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 7; § 7 ust. 1; § 7 ust. 1 pkt. 9)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 52; art. 52 § 1; art. 52 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>52 kro</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Urszula Skoczylas</recorder>
   <thesis> stan faktycznej separacji gdy małżonkowie mają możliwość  wspólnego podejmowania decyzji co do zarządu majątkiem wyklucza możliwość ustanowienia rozdzielności majątkowej z datą wsteczną. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Kwiecińska-Ławrynowicz</reviser>
   <publisher>Anna Kwiecińska-Ławrynowicz</publisher>
   <dateOfPublication>2014-02-15 19:15:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-10-03 21:48:37.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>