VI P 491/15 2015-12-18 01:00:00.0 CET 2016-01-28 18:15:28.0 CET 15050505 3021 REASON Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 1; art. 189; art. 98; art. 98 § 12; art. 98 § 12 ust. 1; art. 98 § 12 ust. 1 pkt. 4) Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 5) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 156; art. 156 § 2; art. 220; art. 220 § 1) Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 16 września 2004 r. w sprawie wzoru protokołu ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy (Dz. U. z 2004 r. Nr 227, poz. 2298 - ) Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 234; art. 234 § 2; art. 236; art. 237; art. 237 § 1; art. 237 § 1 pkt. 1; art. 237 § 1 pkt. 2; art. 97; art. 97 § 2(1)) Ustawa z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 199, poz. 1673 - art. 30) Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 - art. 125) Nie ma podstaw prawnych powództwo o sprostowanie protokołu powypadkowego rozumiane jako dokonanie przez sąd zmian w dokumencie tego protokołu w zakresie opisu stanu faktycznego wypadku Anna Wieremiejuk Anna Wieremiejuk 2016-01-28 18:15:28.0 CET 2017-10-11 13:20:42.0 CEST