<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150505050003021_VI_P_000824_2014_Uz_2015-09-25_002">
   <signature>VI P 824/14</signature>
   <date>2015-09-25 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2015-11-03 18:16:15.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15050505</courtId>
   <departmentId>3021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Marta Kiszowara</chairman>
   <judges>
      <judge>Marta Kiszowara</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 - § 6; § 6 pkt. 5)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 415; art. 481; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 13; art. 13 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 405; art. 406; art. 407; art. 408; art. 409; art. 410; art. 410 § 1; art. 410 § 2; art. 411; art. 411 pkt. 1; art. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2006 r. Nr 225, poz. 1635 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 114; art. 115; art. 116; art. 117; art. 118; art. 119; art. 120; art. 121; art. 122; art. 123; art. 124; art. 125; art. 126; art. 127; art. 30; art. 30 § 1; art. 30 § 1 pkt. 1; dział 5; rozdział 1; rozdział 1 art. 115; rozdział 1 art. 116; rozdział 1 art. 117; rozdział 1 art. 118; rozdział 1 art. 119; rozdział 1 art. 120; rozdział 1 art. 121; rozdział 1 art. 122)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Anna Wieremiejuk</recorder>
   <thesis>Zdaniem Sądu, w rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły przesłanki z art. 411 k.c., uniemożliwiające żądanie przez powoda zwrotu świadczenia nienależnego. W tym miejscu Sąd zwraca uwagę, że ciężar dowodu wystąpienia okoliczności o którym mowa w w/w przepisie spoczywał na pozwanym, ponieważ to on podnosi zarzut braku roszczenia po stronie powoda dochodzącego swoich roszczeń z tytułu nienależnego świadczenia (art. 6 k.c.).</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Wieremiejuk</reviser>
   <publisher>Anna Wieremiejuk</publisher>
   <dateOfPublication>2015-11-03 18:16:15.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-10-11 12:40:39.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>