VIII GCo 1968/24 2024-10-17 02:00:00.0 CEST 2024-11-07 18:00:04.0 CET 15050505 4027 DECISION, REASON Sędzia Paweł Hempel Sędzia Paweł Hempel Postępowanie egzekucyjne Tytuł egzekucyjny Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 795(1); art. 795(1) § 1) art.14 ust. 2 i art.14 ust.1 lit.d rozporządzenia (WE) nr 805/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004r. w sprawie utworzenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego dla roszczeń bezspornych (Dz.U.UE.L. z 30 kwietnia 2004r. L 143, str.15 ze zm.) … złożenie dokumentu na poczcie za pisemnym powiadomieniem o takim złożeniu pozostawionym w skrzynce pocztowej dłużnika (pozwanego), o jakim mowa w art.14 ust.1 lit.d rozporządzenia o ETE nie spełnia w polskich realiach minimalnych standardów dla procedur dotyczących roszczeń bezspornych, ponieważ pisemne powiadomienie (awizo) zostawiane przez polskiego operatora pocztowego (Pocztę Polską) nie określa charakteru dokumentu jako dokumentu sądowego, a tym bardziej nie informuje o skutku prawnym powiadomienia jako skutkującego doręczeniem i powodującego uruchomienie biegu terminów. Okazuje się więc, że postępowanie sądowe w Polsce nie spełnia wymagań proceduralnych określonych w art.14 ust.1 lit.d rozporządzenia o ETE….” Agnieszka Grusza Agnieszka Grusza 2024-11-07 18:00:04.0 CET 2024-11-08 16:32:22.0 CET