<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150505100000503_I_Ns_000427_2017_Uz_2017-06-19_001">
   <signature>I Ns 427/17</signature>
   <date>2017-06-19 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-10-09 22:05:27.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15050510</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Katarzyna Wencka</chairman>
   <judges>
      <judge>Katarzyna Wencka</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 520; art. 520 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 8 lipca 2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych (Dz. U. z 2005 r. Nr 169, poz. 1419 - art. 38; art. 38 ust. 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 38 ustawy z dnia 13.12.2013 roku o RDO</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Katarzyna Pawluczuk</recorder>
   <thesis>Zgodnie z założeniami art. 3 ustawy ROD, funkcją rodzinnych ogródków działkowych jest między innymi zaspakajanie wypoczynkowych i rekreacyjnych potrzeb społeczeństwa poprzez umożliwienie prowadzenia upraw ogrodowych oraz poprawa warunków socjalnych członków społeczności lokalnych. Aby wskazane powyżej funkcje mogły być spełnione działkowcami winny być osoby zamieszkałe w pobliżu rodzinnych ogródków działkowych.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Pleskowicz-Olędzka</reviser>
   <publisher>Anna Pleskowicz-Olędzka</publisher>
   <dateOfPublication>2017-10-09 22:05:27.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-10-09 11:27:49.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>