<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150505100523506_VII_K_000043_2016_Uz_2016-10-11_001">
   <signature>VII K 43/16</signature>
   <date>2016-10-11 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-05-30 22:00:36.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15050510</courtId>
   <departmentId>523506</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Adam Rodakowski</chairman>
   <judges>
      <judge>Adam Rodakowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 7)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 207; art. 207 § 1; art. 39; art. 39 pkt. 7; art. 66; art. 66 § 1; art. 66 § 2; art. 67; art. 67 § 1; art. 67 § 3; art. 72; art. 72 § 1; art. 72 § 1 pkt. 7 a; art. 74; art. 74 § 1; rozdział 8; § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 342; art. 342 § 2; art. 627; art. 629)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Joanna Koszel</recorder>
   <thesis>świadczenie pieniężne stosowane w wyroku warunkowo umarzającym postępowanie z istoty rzeczy traci cechy środka karnego, a staje się obowiązkiem o wyraźnie wychowawczym charakterze, do którego zastosowanie mają regulacje art. 342§2 k.p.k.. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anita Oksentowicz</reviser>
   <publisher>Helena Łęczycka</publisher>
   <dateOfPublication>2017-05-30 22:00:36.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-05-30 17:01:35.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>