<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150505150000503_I_C_000092_2015_Uz_2015-09-25_002">
   <signature>I C 92/15</signature>
   <date>2015-09-25 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2015-11-06 18:16:09.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15050515</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Umowa</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 14 grudnia 1995 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych (Dz. U. z 1996 r. Nr 1, poz. 2 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. z 2011 r. Nr 126, poz. 715 - art. 3; art. 3 ust. 2; art. 3 ust. 2 pkt. 5)</reference>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 32; art. 32 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 117; art. 162; art. 207; art. 207 § 6; art. 217; art. 217 § 2; art. 229; art. 230; art. 233; art. 245; art. 788; art. 840; art. 840 § 1; art. 840 § 1 pkt. 2; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 12 września 2002 r. o elektronicznych instrumentach płatniczych (Dz. U. z 2002 r. Nr 169, poz. 1385 - art. 2; art. 2 pkt. 4)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 6; § 6 pkt. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 95; art. 95 ust. 1; art. 95 ust. 1 a; art. 96; art. 96 ust. 1; art. 97; art. 97 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 117; art. 117 § 1; art. 117 § 2; art. 118; art. 118 zd. 2009/3; art. 123; art. 123 § 1; art. 123 § 1 pkt. 1; art. 124; art. 124 § 2; art. 359; art. 359 § 1; art. 359 § 2; art. 359 § 2(1); art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 482; art. 482 § 1; art. 509; art. 509 § 1; art. 510; art. 510 § 1; art. 513; art. 513 § 1; art. 725; art. 731)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych (Dz. U. z 2011 r. Nr 199, poz. 1175 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 720 l.c., art. 118 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>W procesie związanym z wykonywaniem umowy pozyczki powód jest zobowiązany udowodnić, że strony zawarły umowę tej kategorii, a także, że poniósł na własność biorącego pożyczkę określoną w umowie ilości pieniędzy albo rzeczy oznaczonych co do gatunku. Biorący pożyczkę powinien zaś wykazać wykonanie swego świadczenia w postaci zwrotu tej samej ilości pieniędzy albo tej samej ilości rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości, przy czym strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne - czego pozwana nie uczyniła. (zob. wyrok Sądu Apelacyjnego w Łoidzi z dnia 31 lipca 2014 r., I ACa 174/14, LEX nr 1506240)</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Halina Brechun</reviser>
   <publisher>Halina Brechun</publisher>
   <dateOfPublication>2015-11-06 18:16:09.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-12-21 03:15:09.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>