<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150505150000503_I_C_000339_2015_Uz_2015-12-31_002">
   <signature>I C 339/15</signature>
   <date>2015-12-31 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-04-14 19:15:26.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15050515</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przedawnienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 505)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 100; art. 118; art. 120; art. 120 § 1; art. 720)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 118 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>W niniejszej sprawie, zdaniem Sądu, termin przedawnienia wynosi okres 3 lat i zgodnie z artykułem 120 paragraf 1 kodeksu cywilnego bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne, czyli gdy minął termin jego płatności. W niniejszej sprawie niewątpliwie powód prowadzi działalność gospodarczą, w związku z tym termin ten wynosi 3 lata. Natomiast należy, zdaniem Sądu, zwrócić uwagę na to, iż inaczej przedawnia się cała kwota, a inaczej w sytuacji, kiedy była ta kwota ustalona, jej płatność była ustalona na raty ze wskazaniem innych terminów spłat tych rat. Zdaniem Sądu, poszczególne raty kredytu przedawniają się po upływie 3 lat, licząc od dnia, w którym rata powinna zostać spłacona zgodnie z zawartą umową pożyczki, a w związku z tym okres przedawnienia biegnie tu oddzielnie w stosunku do każdej z rat. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Halina Brechun</reviser>
   <publisher>Halina Brechun</publisher>
   <dateOfPublication>2016-04-14 19:15:26.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-04-14 11:14:11.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>