<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150505150000503_I_Ns_008221_2013_Uz_2014-10-09_002">
   <signature>I Ns 8221/13</signature>
   <date>2014-10-09 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-01-08 18:15:28.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15050515</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Rozgraniczenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 1989 r. Nr 30, poz. 163 - art. 29; art. 33; art. 33 ust. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 520)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 152; art. 153; art. 176; art. 520; art. 520 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 153 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Sąd zważył przy tym, iż ani z dokumentacji zawartej w aktach Ksiąg Wieczystych prowadzonych przez Sąd Rejonowy w S. o nr (...), (...) i (...), ani z akt sprawy prowadzonej przez Urząd Gminy S. w przedmiocie rozgraniczenia powyższych nieruchomości prowadzonej pod nr (...) ani też z twierdzeń zainteresowanych i zeznań świadków nie wynika, by stan prawny przebiegu granicy pomiędzy przedmiotowymi nieruchomościami uległ zmianie od roku 1956. W ocenie Sądu stan ten jest więc aktualny również na datę wydania niniejszego postanowienia.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Halina Brechun</reviser>
   <publisher>Halina Brechun</publisher>
   <dateOfPublication>2016-01-08 18:15:28.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-06-09 06:41:35.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>