<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150510000000503_I_C_000499_2017_Uz_2017-12-12_003">
   <signature>I C 499/17</signature>
   <date>2017-12-12 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-01-11 21:05:28.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15051000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odwołanie darowizny</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 1047; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 35)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 58; art. 58 § 1; art. 64; art. 898; art. 898 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 1991 r. Nr 7, poz. 24 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>898§1 k.c., 35 krio, 58 §1 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Zakazy wymienione w art. 35 krio są konsekwencją ukształtowania wspólności ustawowej jako bezudziałowej wspólności łącznej trwającej aż do chwili jej ustania. Takie czynności nawet dokonywane na zgodny wniosek małżonków są bezwzględnie nieważne na podstawie art. 58 paragraf 1 k.c.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Krakowiecka</reviser>
   <publisher>Edyta Jastrzębska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-01-11 21:05:28.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-03-04 08:20:39.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>