<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150510000000503_I_Ca_000312_2017_Uz_2017-11-30_002">
   <signature>I Ca 312/17</signature>
   <date>2017-11-30 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-01-11 21:05:28.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15051000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Włodzimierz Wójcicki</chairman>
   <judges>
      <judge>Włodzimierz Wójcicki</judge>
      <judge>Wiesława Kozikowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Powództwo o ustalenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 - § 6; § 6 pkt. 5)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 - art. 13; art. 14; art. 67; art. 67 ust. 1; art. 68; art. 68 ust. 1; art. 68 ust. 1 pkt. 1; art. 68 ust. 1 pkt. 2; art. 68 ust. 4; art. 69; art. 69 pkt. 1)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 6; § 6 pkt. 5)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 361; art. 361 § 1; art. 361 § 2; art. 455; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 805; art. 805 § 1; art. 805 § 2; art. 805 § 2 pkt. 1; art. 817; art. 817 § 1; art. 82; art. 824; art. 824 § 1; art. 824(1); art. 824(1) § 1; art. 84; art. 84 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1151 - art. 14; art. 16; art. 16 ust. 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 68 ust. 1 pkt 1 ustawy z 22.5.2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 392 ze zm.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Alicja Gładysiak</recorder>
   <thesis>Ustalenie wysokości szkody w razie niepodjęcia odbudowy, naprawy lub remontu budynku wchodzącego w skład gospodarstwa rolnego (art. 68 ust. 1 pkt 1 ustawy z 22.5.2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 392 ze zm.) następuje z uwzględnieniem stopnia zużycia budynku; odszkodowanie wypłaca się w kwocie odpowiadającej wysokości szkody, nie większej jednak od sumy ubezpieczenia ustalonej w umowie. Szkoda rozumiana jako koszty odbudowy budynku powinna być ustalona jako rzeczywiste koszty odbudowy z nowych materiałów, ale pomniejszona o wskaźnik kosztów zużycia technicznego. W innym wypadku na koszt ubezpieczyciela powód uzyskałby więcej niż miał przed datą szkody.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Krakowiecka</reviser>
   <publisher>Edyta Jastrzębska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-01-11 21:05:28.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-01-11 15:34:45.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>