I Ns 140/18 2019-01-21 01:00:00.0 CET 2019-05-23 14:26:01.0 CEST 15051000 503 DECISION, REASON Andrzej Kordowski Włodzimierz Wójcicki Joanna Rawa Andrzej Kordowski Protest wyborczy Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 101; art. 101 ust. 2) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 321; art. 321 § 1; art. 520; art. 520 § 3; art. 98) Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - ) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 6) art. 392 § 2 ustawy kodeks wyborczy Katarzyna Milewska Rolą sądu w procesie wyborczym nie jest zastępowanie w obowiązkach organów wyborczych w każdej sytuacji, gdy zażąda tego wyborca. Czynności ponownego przeliczenia głosów może być podjęta przez sąd jedynie w okolicznościach szczególnych, wówczas gdy dojdzie do przekonania, że działania organów wyborczych przy przeprowadzeniu głosowania lub ustaleniu wyników głosowania były nieprawidłowe. Anna Krakowiecka Edyta Jastrzębska 2019-05-23 14:26:01.0 CEST 2019-04-24 14:38:48.0 CEST