<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150510050001006_II_K_000913_2013_Uz_2014-03-12_002">
   <signature>II K 913/13</signature>
   <date>2014-03-12 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-10-31 21:05:45.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15051005</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 178 a; art. 178 a § 1; art. 42; art. 42 § 2; art. 53; art. 624; art. 624 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 178a§4kk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Okoliczność dotychczasowej pięciokrotnej karalności za jazdę w stanie nietrzeźwości nie powstrzymała oskarżonego od ponownego identycznego przestępczego zachowania. Stanowi to jaskrawy dowód tego, że za nic ma on obowiązujące prawo i zakazy sądowe wobec niego stosowane</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Małgorzata Dębowska</reviser>
   <publisher>Krystyna Michajłow</publisher>
   <dateOfPublication>2017-10-31 21:05:45.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-11-08 05:56:12.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>