<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150510150000503_I_C_000447_2016_Uz_2017-05-18_001">
   <signature>I C 447/16</signature>
   <date>2017-05-18 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-12-04 21:05:20.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15051015</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Krzysztof Kozłowski</chairman>
   <judges>
      <judge>Krzysztof Kozłowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odpowiedzialność solidarna</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.366 KC</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Beata Łapińska</recorder>
   <thesis>Powódka uczestnicząc w negocjowaniu umowy o organizację przyjęcia weselnego z sześciorgiem osób miała podstawy do przyjęcia, że są oni zobowiązani wobec niej do zapłaty wszyscy razem i każdy z osobna. Zamawiający nie ujawnili powódce swoich &quot;wewnętrznych&quot; ustaleń co do rozkładu kosztów wesela, a wpłacając różne kwoty i przez różne osoby ze swego grona dali dowód, że też rozumieją swoją odpowiedzialność zobowiązaniową jako solidarną i upewniali w tym powódkę.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Łapińska</reviser>
   <publisher>Iwona Markowska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-12-04 21:05:20.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-11-27 16:52:41.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>