<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515000000503_I_C_000085_2016_Uz_2016-06-07_002">
   <signature>I C 85/16</signature>
   <date>2016-06-07 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-07-11 19:15:31.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15051500</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Rafał Kubicki</chairman>
   <judges>
      <judge>Rafał Kubicki</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Powództwo</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 339; art. 339 § 2; art. 840; art. 840 § 1; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 222; art. 222 § 1; art. 840; art. 840 § 1)</reference>
      <reference>Dekret z dnia 11 października 1946 r. - Prawo rzeczowe (Dz. U. z 1946 r. Nr 57, poz. 319 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.363§1 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Edyta Smolińska-Kasza</recorder>
   <thesis>W sprawie nie zachodzi żadna z okoliczności wskazanych w art. 840 § 1 k.p.c. ( podstawa prawna rozstrzygnięcia w tej sprawie), a w szczególności nie nastąpiło żadne zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie do opróżnienia i wydania nieruchomości wygasło lub nie mogło być egzekwowane. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Grandys</reviser>
   <publisher>Martyna Pankowska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-07-11 19:15:31.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-06-23 09:31:36.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>