<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515000003009_VI_Ca_000099_2022_Uz_2022-09-30_002">
   <signature>VI Ca 99/22</signature>
   <date>2022-09-09 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2022-10-31 19:00:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15051500</courtId>
   <departmentId>3009</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Lech Dłuski</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Lech Dłuski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Alimenty</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 233 § 1; art. 385)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 133; art. 133 § 1; art. 135; art. 135 § 1; art. 135 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 133§1 krio, 135§1 i 2 krio</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>oddalono apelację</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Greifenberg - Krupa</reviser>
   <publisher>Ewa Sowińska</publisher>
   <dateOfPublication>2022-10-31 19:00:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-10-31 08:39:22.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>