<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515000004503_IX_Ca_000061_2017_Uz_2017-05-10_002">
   <signature>IX Ca 61/17</signature>
   <date>2017-05-10 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-06-01 08:29:46.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15051500</courtId>
   <departmentId>4503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Agnieszka Żegarska</chairman>
   <judges>
      <judge>Agnieszka Żegarska</judge>
      <judge>Mirosław Wieczorkiewicz</judge>
      <judge>Jacek Barczewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ubezpieczenie OC</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 2; art. 162; art. 227; art. 232; art. 232 zd. 1; art. 233; art. 233 § 1; art. 379; art. 380; art. 385; art. 386; art. 391; art. 391 § 1; art. 391 § 2; art. 391 § 2 pkt. 5; art. 98; art. 98 § 1; art. 99; § 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 354; art. 354 § 1; art. 361; art. 361 § 1; art. 362; art. 363; art. 6; art. 78; art. 78 § 1; art. 819; art. 819 § 1; art. 819 § 4)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>819 § 4 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>pracownik sądowy Natalia Kruczyk</recorder>
   <thesis>&quot;z treści art. 819 par. 4 k.c. wynika, że forma pisemna oświadczenia ubezpieczyciela jest formą zastrzeżoną ad eventum i jeśli nie zostanie zachowana, bieg przedawnienia nie rozpocznie się&quot;</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Kowalska</reviser>
   <publisher>Ewa Pogorzelska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-06-01 08:29:46.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-12-07 00:53:23.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>