IX Ca 100/18 2018-07-06 02:00:00.0 CEST 2018-08-20 22:10:39.0 CEST 15051500 4503 DECISION, REASON Jacek Barczewski Dorota Ciejek, SO Agnieszka Żegarska Jacek Barczewski Dział spadku Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 21; art. 21 ust. 1; art. 64) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 1002; art. 1066; art. 1067; art. 108; art. 108 § 2; art. 13; art. 13 § 2; art. 233; art. 378; art. 378 § 1; art. 384; art. 385; art. 386; art. 386 § 4; art. 520; art. 520 § 1; art. 619; art. 619 § 1; art. 619 § 2; art. 625; art. 684; art. 688; art. 688 pkt. 1; art. 688 pkt. 10; art. 688 pkt. 11; art. 688 pkt. 12; art. 688 pkt. 13; art. 688 pkt. 2; art. 688 pkt. 3; art. 688 pkt. 4; art. 688 pkt. 5; art. 688 pkt. 6; art. 688 pkt. 7; art. 688 pkt. 8; art. 688 pkt. 9; art. 853) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 1035; art. 1037; art. 207; art. 211; art. 212; art. 212 § 2; art. 213; art. 214; art. 214 pkt. 1; art. 214 pkt. 1 lit. d; art. 214 pkt. 1 lit. e; art. 214 pkt. 1 ppkt. 30; art. 214 pkt. 1 ppkt. 31; art. 214 pkt. 1 ppkt. 32; art. 214 pkt. 1 ppkt. 34; art. 214 pkt. 1 ppkt. 37; art. 214 pkt. 1 ppkt. 38; art. 214 pkt. 1 ppkt. 39; art. 214 pkt. 1 ppkt. 40; art. 214 pkt. 1 ppkt. 41; art. 214 ppkt. 21; art. 214 ppkt. 22; art. 214 ppkt. 23; art. 214 ppkt. 24; art. 214 ppkt. 25; art. 214 ppkt. 26; art. 214 ppkt. 27; art. 214 ppkt. 28; art. 214 ppkt. 29; art. 214 § 3; art. 214 § 4; art. 216; art. 55(3)) Dekret z dnia 11 października 1946 r. - Prawo rzeczowe (Dz. U. z 1946 r. Nr 57, poz. 319 - ) art. 214 § 4 kc st. sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska Przenosząc powyższe założenia na grunt przedmiotowej sprawy oczywiście niezasadnym jawi się rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego przyznające wnioskodawcy składniki majątku posiadające wartość materialną wbrew jego woli. Wprawdzie początkowo wyraził on zgodę na przyznanie mu gospodarstwa rolnego, jednak w dalszym toku postępowania zmienił swą decyzję, zaś przyczyna takiego zachowania jest prawnie irrelewantna. Paradoksalnie przeciwko uwzględnieniu stanowiska Sądu Rejonowego przemawia treść apelacji uczestniczek, które wskazują na znaczne zadłużenie wnioskodawcy i obawę o jego zdolności majątkowe co do spełnienia zasądzonego świadczenia. Marta Borowska Ewa Pogorzelska 2018-08-20 22:10:39.0 CEST 2023-12-06 20:14:32.0 CET